Pánik Számok

Nyolcvanas éveiben járó, érrendszeri betegségben szenvedő férfi vagy?
Azonnal vegyél WC papírt!

Viccet félre téve, hírekből jellemzően csak azt tudjuk meg, de azt tíz perces rendszerességgel, hogy éppen hányan fertőződtek meg, vagy haltak meg a Korona vírus következtében. Természetesen ezeket a számokat jellemzően a lehető legijesztőbb módon tálalja a média.

Kitalált példa, csak szemléltetés gyanánt:

"MEGDUPLÁZÓDOTT a Korona vírusos megbetegedések száma Bivalybasznádon!

MÁR ketten vannak KARANTÉNBAN!"

Ugye érzed te is, hogy lehetne ezt máshogy is? Tegnap magam is belekóstoltam az agymosodába. Hihetetlen! Nem csoda, hogy a tömegekben úrrá lett a pánikhangulat. Már se autós, se gazdasági oldalakat nem olvasok, mert onnan is csak a vírus folyik.

Pedig ha alaposabban megnézzük a számokat, láthatjuk, hogy a helyzet jóval árnyaltabb, és közel sem olyan riasztó, mint azt a média sugallja. Nem csak a fertőzöttek, vagy az elhalálozottak száma releváns. Vannak további mutatók is, melyek segítenek tisztább képet kapni a helyzetről. Nézzük meg őket!

Alábbi linken elérhető statisztikákból kiderül például, hogy mely korosztály, illetve milyen egyéb, már meglévő betegségekben szenvedő emberek esnek jellemzően a vírus áldozatául. Ilyenek például a érrendszeri megbetegedések, vagy a cukorbetegség.  Egyértelműen látszik, hogy annak ellenére, hogy világjárványról beszélünk (a teljes populáció 0,002 ezreléke érintett), közel sincs halálos veszélyben mindenki.

Tovább árnyálja a képet, ha az áldozatok számát összehasonlítjuk egyéb jellemző halálokok adataival. 

A mai napig (2020.03.19) a Worldometer számlálója szerint 8 940 haláleset köthető közvetlenül, vagy (inkább) közvetve a koronáshoz. A legkézenfekvőbb talán, ha előre a "hagyományos" influenza miatti elhalálozásokkal hasonlítjuk össze. Influenzában tehát ezidáig 103 863-en, 11,6-szor többen haltak meg. Ezzel szemben idén ezidáig 534 515 ember halála köthető az alkoholfogyasztáshoz. Ez 62,9-szer több áldozatot jelent.

Vagy nézzük meg, hányan haltak meg dohányzás következtében!

Ez a szám jóval magasabb, 1 068 356. Azaz 119,5-szor többen. És ezek még csak nem is cseppfertőzéssel terjednek. A boltban kapható minden kellékük. Persze mindenféle adóterhek mellett, illetve hatalmas profitokat generálva valakiknek, így ezekkel semmi gond nincs. 

Aggodalomra semmi ok! Fogyassz! Fogassz! Fogyassz! 

A következő szám még ezeknél is elgondolkodtatóbb. Legalábbis számomra. Idén eddig 9 082 977 embrió, vagy bébi halt meg abortusz következtében valami kórházban, vagy rendelőben orvosok keze által. 1016-szor több halott mindenféle nagyobb hisztéria nélkül. A helyzet iróniája, hogy könnyen előfordulhat, hogy az USA-ban a vírus több életet fog megmenteni, mint ahány áldozatot szed. Történt ugyanis, hogy a „jááárvány” idejére bezárnak a Planned Parenthood abortusz klinikái. Így ennek a mutatónak növekedési némileg lassulni fog a következő pár hónapban. 

Ha tehát valóban csak az ember életek megóvásán lenne a hangsúly, akkor tehát vannak egyéb területek, ahol jóval több teendő lenne. Nyilván kevesen veszik a fáradságot, és néznek utána ezen számoknak, így aztán könnyedén működik a tömegmanipuláció. Kérdés az, hogy kinek éri ez meg? Mert ahogy az a fenti statisztikákból is látszik, sem a számok, sem a

betegség súlyossága sem indokolja ezeket az intézkedések, illetve ezt a hisztériát. Persze nem tudhatjuk, hogy ezen intézkedések hiányában hogy néznének ki a statisztikák, viszont a vírus akkor sem lenne veszélyesebb. Itt jegyezném meg, hogy az összes fertőzött 38,6%-a már kigyógyult a betegségből.

Végül egy kis játék a gondolatokkal.
Vajon okoz majd gazdasági krízist a helyzet hisztérikus kezelése? Ha igen, akkor vajon a járvány miatt lesz a gazdaságikrízis, vagy a gazdáságikrízis miatt kellett a hisztéria, illetve a járvány? Milyen következményei lehetnek egy esetleges gazdasági válságnak? A globális termeléssel szemben, vajon újra teret nyer a helyi termelés? Egy társadalmi kísérlet részesei vagyunk? Variációk kijárási-, és egyéb tilalmak bevezetésére? A félelemben tartott embert könnyebb kontrollálni. Maga vonul „ketrecbe”, ha azt „menedéknek” hívják, és még csak ki se akar szökni. Lesz-e globális megoldás a globális problémára? Lesznek-e maradandó következményei mindennapokban? Elterjed a „home office” és a távoktatás? A környezetvédelem szempontjából jó lenne, Gréta biztos örülne.

A vakcina tesztjei már folynak, lesz-e kötelező védőoltás? Vagy csak tömegrendezvényeken való részvétel, vagy repülőgépes utazás feltétele lesz? Vagy akkora már a pánik, hogy kötelezővé se kell tenni, a tömegek maguktól állnak majd sorba?

Vagy mindezt megússzuk és nyomtalanul eltűnik a köztudatból, ahogy a bunkó Schobert Norbi beszólására se emlékszik már senki? Te mit gondolsz?   

  

https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-age-sex-demographics/