A jezsuitákról mondták

 

„Jaj azoknak, akik a gonoszt jónak mondják és a jót gonosznak, akik a sötétséget világossággá, s a világosságot sötétséggé teszik, és teszik a keserűt édessé, s az édeset keserűvé!”

Ésaiás 5:20

Egy másik bejegyzés alkalmával már megismerhettük, hogy a háttérhatalom az általa alkalmazott és a tömegekbe sulykolt szimbólumok (kéz-szimbólumok) segítségével miképp követi el az Ésaiás próféta által leírt bűnöket.

Igen ám, de mi van akkor, ha maga a Római Katolikus Egyház - bár a Római Misztérium Iskola megnevezés sokkal helyénvalóbb lenne -  is hasonló elven működik, és teszi a keserűt édessé?

Az az egyház, amit a többség tudatlanságából és naivitásából fakadóan tévesen a szeretettel, a megbocsájtással és úgy általában a krisztusi tanításokkal azonosít.

(Könnyedén megfeledkezve azokról a bűnökről amiket az évszázadok során elkövetett, napimádatra jellemző szokásairól nem is beszélve.)

Erre utal az a is, hogy a Római Egyház előszeretettel alkalmazza azokat a szimbólumokat, amiket elsősorban a háttérhatalom luciferánus szervezetei, mint például a skót rítusú szabadkőművesség révén ismerhetünk. Ilyen például a háromszögbe zárt szem, azaz a „mindent látó szem” szimbóluma, vagy a "fiókáit vérrel itató hattyú", de ezen kívül jó pár, a babiloni misztérium iskolához köthető szimbólum fellelhető az egyház templomaiban, csak nyitott szemmel kell bennük járni. Erre példa a képen látható jezsuita templom is Landsbergben, Németországban. 

(Persze az olvasók közül néhányan bizonyára tisztában vannak már vele, hogy Róma, illetve a Vatikán york rítusú lovagrendjei és a skót rítusú szabadkőművesek ugyanannak a piramiselvű hatalmi hálózatnak részei, így a következő sorok számukra nem sok újdonságot jelentenek majd.) 

Ennél viszont sokkal elgondolkodtatóbb az a tény, hogy jelen pillanatban a Római Katolikus Egyház élén, Ferenc pápa személyében egy olyan rend tagja ül, melyet korábban maga a Vatikán is betiltott, és melyet pár száz éve több európai ország is kitiltott a területéről felforgató, destabilizáló tevékenysége miatt. Ez a rend a Jezsuiták rendje.

Korábbi bejegyzésben már megismerkedhettünk a rend működésével, céljaival, sőt még az esküjével is, Alberto Rivera írásai nyomán. Jászi Oszkártól pedig tudjuk, hogy a háttérhatalmi hálózat tagjaitól megszokott, hogy a „jótékonykodás álcázó leple” mögé bújnak. Nincs ez másképp Ferenc pápa és a jezsuiták, illetve a Katolikus Egyház esetében sem!

Következzen néhány idézet, melyek szintén a fenti hipotézist erősítik!

„A jezsuiták szofizmákkal, áltanokkal és ferde elvekkel megzavarják az ifjúság fejét, szorgalmasan oktatnak arra, hogy miként lehessen az igazságot csűrni-csavarni… arra oktatnak, hogy hamisan esküdni nem bűn, csak bensőleg kell mást gondolni… A kormány gyeplőit mindenütt ők akarják magukhoz ragadni, az általuk nevelt ifjúságot elkötelezik maguknak, a legmagasabb állásokra segítik őket, hogy érdekeiket védeni tartozzanak… A jezsuiták egy államnak sem hívei, az Ad maiorem Dei gloriam (Isten nagyobb dicsőségére) terjesztésének színe alatt saját javukat és előnyüket hajhásszák, miként ez saját sorsomban is bebizonyosodott.”

(II. Rákóczi Ferenc)

 

„A jezsuitákról írt történelmi művem bizony nem szépirodalmi alkotás, de megkérdőjelezhetetlen tekintélyek állnak mögötte, és elég részletes és fertelmes. A rend visszaállítása bizonyára egy lépés a sötétbe, a kegyetlenség, a despotizmus, és a halál felé.

…Egyszerűen nem tetszik, ha feltűnnek a jezsuiták. Ha valaha is létezett egy olyan testület, amely a földi és a túlvilági kárhozatot megérdemelte, az Loyola társasága.”

(John Adams, az Egyesült Államok 2. elnöke)

„Az én véleményem, hogy ha ennek az országnak, az Egyesült Államoknak a szabadságát elpusztítják, az a római katolikus jezsuita papok alattomosságának lesz köszönhető, mivel ők a legfurfangosabb, legveszélyesebb ellenségei a polgári és vallási szabadságjogoknak.

Európában ők okozták a legtöbb háborút.”
(Marquis de Lafayette, francia szabadkőműves)

(Bizonyítván, hogy az alsóbb szinten beavatott kőművesek nem feltétlen ismerik az igazi tervet, illetve célt.)

„A polgárháború sosem törhetett volna ki a jezsuiták alattomos befolyása nélkül.”
(Abraham Lincoln)

„Úgy tűnik, hogy a jezsuiták eszükbe vették a polgárháború elejétől kezdve, hogy kivégezzék Mr. Abraham Lincolnt.”

(Thomas M. Harris, amerikai tábornok)

„Ez a szervezet [a római egyház] teljesen despotikus katonai hierarchikus szerveződés, amelynek a látszólagos feje a pápa, de amelynek a valódi feje a fekete (és szürke) pápa. A fekete pápa a jezsuita rend főnöke, és generális rangja van. Nemcsak a saját rendjét vezeti, hanem a római egyház általános igazgatását is. Ő van a hatalom a trónus mögött, és a valódi feje a hierarchiának. Az egész gépezet a legszigorúbb katonai fegyelem alatt van. Az egész gépezet gondolkodása és akarata, az ő fejéből ered. Az alatta lévő tagokban nincsen önálló gondolkodása vagy cselekedete. A megkérdőjelezés nélküli engedelmesség a felettes hatalomnak minden pap kötelessége…”

(Thomas M. Harris, amerikai tábornok)

„A jezsuiták egy titkos társaságot alkotnak – a szabadkőművesekhez hasonlóan – egyfajtatöbblet visszataszítósággal együtt – ráadásul ezerszer veszélyesebbek.”

(Samuel Morse, amerikai feltaláló)

„Nézzük meg ennek az osztrák társaságnak a működését [a St. Leopold alapítvány], mivel nagyon sokat tevékenykedik, saját országunkban is. Bécsi székhellyel és nem más, mint Metternich a felügyelője. Létezését érezni is lehet az amerikai köztársaságban. Kik a küldöncei? A jezsuiták. Ez a társaság, amely a zsarnokságát több mint 200 évig gyakorolta, akkora veszélyt jelentenek a világra nézve, hogy az egész társadalmat akarják felforgatni, hogy a pápa, XIV. Kelemen is arra kényszerült, hogy feloszlassa a rendjüket, noha hűséges alattvalói voltak.”

(Samuel Morse, amerikai feltaláló)

„A jezsuiták a polgári és vallási szabadságok veszélyes ellenségei”

(R. W. Thompson, az amerikai tengerészet egyik titkára)

“A jezsuita Weishaupt és a jezsuita társai a Vatikánba befolyó pénzösszegeket azzal vágták el, hogy a francia forradalmat útnak indították és levezényelték azzal, hogy Napóleon háborúi révén a katolikus Európát meghódították, és Napóleont arra irányították, hogy VII. Piusz pápát börtönbe dobják Avignonban, amíg az bele nem egyezett abba, szabadsága áraként, hogy visszaállítsa a jezsuita rendet. A Vatikán ellen szóló jezsuita háború véget ért a bécsi kongresszusban és a titkos 1822-as veronai szerződéssel.”

(Emanuel M. Josephson, amerikai orvos és történész)

"A jezsuiták egy hadtestületet alkotnak, és nem egy vallási rendet. A főnökük egy hadseregnek parancsol, és nem csak egy sima rendház főnök. Ennek a szervezetnek a célja a hatalom – amit a legdespotikusabban akarnak gyakorolni – abszolút hatalom, egyetemes hatalom, egy olyan hatalom, hogy az egész világot lehessen vezetni egyetlen ember által. A jezsuitizmus az abszolút despotizmus, és ugyanakkor a legnagyobb hatalmi visszaélés…"

(Napóleon Bonaparte)

„A római Inkvizíciót a jezsuiták vezették egészen 1542-től fogva.”

(F. Tupper Saussy)

„1555 és 1931 között a Jézus Társaságát 83 országból kiutasították, városállamból és városból, politikai intrikák és az állam ellen való szövetkezései miatt, egy jó hírnevű jezsuita szerint (Thomas J. Campbell), gyakorlatilag minden kiutasítás politikai intrika, behatolás, árulás, és lázítás végett rendelték el.”

(J.E.C. Shepherd, kanadai történész)

„Lehetetlen úgy olvasni az Erzsébet kori történelmet, hogy ne tennénk bele olyan keretbe, amelyet a jezsuiták határoztak meg, a maguk megtévesztéseivel, árulásaival, behatolásaival, lázításaival, gyilkosságaival, kényszerítéseivel és polgárháborúival, a pápa előreléptetésére, és a pápa ellenségeinek legyőzése érdekében világszerte.”

(J.E.C. Shepherd, kanadai történész)

„A szörnyűséges harmincéves háború rémisztő felelőssége II. Ferdinánd császár vállain kell, hogy feküdjön, valamint a tanárainak, urainak, és kebelbarátainak vállain – akik Loyola fiai.”

(Theodor Griesinger, német történész)

„Ha végig nyomon követed az egész szabadkőművességet, amíg el nem jutsz a legfelsőbb szabadkőműves vezetőhöz, felfedezed, hogy ez a borzalmas személy, és a Jézus Társaságának feje egy és ugyanaz a személy”

(James Parton, amerikai történész)

„Ezen a dolgok miatt félik a pápa és az uralkodók a jezsuita atya-generálist… Egy olyan uralkodó, aki nem a jezsuiták barátja hamar megtapasztalja a bosszújukat.”

(Luigi Desanctis, az Inkvizíció cenzora)

„A Jézus társasága az emberiség ellensége! Az egész emberiségnek egyesülnie kell azért, hogy eltöröljék a rendet.”

(Robert J. Breckenridge, szerző)

„A jezsuita rend nem más, mint a római hadsereg, egy jövőbeli földi királyság érdekében úgy, hogy a római főpap a császáruk lesz. A rend egyszerűen a hatalom utáni vágyról, a földi nyereségről és a dominanciáról szól, hogy ők lehessenek a világ urai. Ez minden, amiért kiállnak, és talán nem is hisznek Istenben.”

(Boyd Barrett)

“A jezsuita rend hatalmának és presztízsének csúcsára a 18. század elején ért fel. Befolyásosabb és hatalmasabb lett, mint bármely más földi szervezet. Olyan helyzetet foglaltak el világban, amivel, egyetlen esküvel rendelkező társaság nem ér fel. Európának majdnem minden uralkodójának a lelkiismeretét jezsuiták vezényelték úgy, hogy úgy tűnt, hogy egész Európát kizárólag a jezsuiták irányították.”

(Boyd Barrett, volt jezsuita)

“Római katolikus körökben jól tudják, hogy a fekete pápa kifejezés a jezsuiták generálisára használják. Ahogy a pápa fehér ruhában jelenik meg, és a jezsuita generális pedig feketében, a különbség szembeötlő. De azok a pápisták, akik nem különösen szeretik a jezsuitákat – nem kis számban vannak – ezt a fogalmat arra használják, hogy azt kifejezzék, hogy a fekete pápa a fehér pápa felett uralkodik. Közben az a szerepe, hogy jelképesen a pápának alávesse magát.”

(M.F. Cusack, Kenmore volt apácája)

„Soha eddig a történelem során nem volt még ilyen társaság. Maga a régi római szenátus sem alkotott világuralomra szóló terveket ekkora biztos sikerrel.”

(Friedrich von Hardenberg, német filozófus)

„A jezsuita Adam Weishaupt egy fedőszervezetként hozta létre az Illumináti rendet, ami mögött a jezsuiták elbújhatnak. Miután a rendet XIV. Kelemen pápa 1773-ban eltörölte a jezsuiták az Illuminátit és más szervezeteket használták fel a céljaik elérésére. Így az fedőszervezetet okolták azokért a problémákért, amelyeket a jezsuiták okoztak.”

(Bill Hughes,)

„A történelemkönyvek azt tanítják, hogy a francia forradalom vagy 1787-ben, vagy 1789-ben kezdődött el. Attól függően, hogy melyik könyvet olvasod. Ezzel szemben a forradalmat Dr. Adam Weishaupt és a Rotschild ház már 20 évvel korábban megtervezte.”

(William Sutton)

„Miért használnák fel a jezsuiták a zsidókat, a halálos ellenségüket arra, hogy a világot meghódítsák? A jezsuiták sosem csinálnak olyasvalamit nyíltan, amivel leleplezhetnék őket. Ha ők lennének a bűn elkövetői, őket büntetnék meg, és viselniük kellene a következményeket. Viszont, ha olyasvalakit használnak fel, akit, akiket ‘a világ bajainak’ neveznek, különösen egy olyan ellenséget, akit közben ezzel el is pusztíthatnak, azzal egyszerre két céljukat is elérik. A zsidó nép a tökéletes bűnbak. A Rotschildok olyan jezsuita ágensek zsidó fedél alatt azzal, hogy közreműködtek az Illuminati rend létrehozásában 1776-ban, ami egyértelműen az összeesküvés felelősségét a zsidókra hárítja. A Rotschildok nem az egyetlen jezsuita ágens zsidó mez alatt.”

(Bill Hughes)

„Állandóan belekeverik magukat (a jezsuiták) az udvari és állami intrikákban, így jogosan azzal kell vádolni őket, hogy a világuralomra törnek. Királyokat is öltek meg, nem csak az akasztófánál, hanem az Illumináti társaságának tagjaiként is. Ők álltak a tömeg élén minden eseménynél, amikor Párizsban gyilkosságot követtek el a francia forradalomban.”

(Hector Macpherson)

„200 évig a jezsuiták célja az amerikai alkotmány teljes elpusztítása. Vallási területen pedig céljuk a protestantizmus teljes kiirtása, minden más vallással együtt, és hogy visszaállítsák a világ feletti uralmát a pápának.”

Bill Hughes

„az amerikai tengerészet titkára, R.W. Thompson pontosan megmutatta, kik lesznek az európai uralkodók ágensei abban, hogy az amerikai köztársaságot elpusztítsák, nevezetesen Róma jezsuitái! Az Egyesült Államok 1815 óta folyamatos támadás alatt áll a jezsuiták által a céllal, hogy elpusztítsák ezen ország alkotmányos jogait. A Morse kód feltalálója, Samuel B. Morse írt erről a sötét tervről az Egyesült Államok ellen.”

(Bill Hughes)

„1815-re a jezsuiták teljhatalomra jutottak Anglia felett. Ha egy vezető nem úgy viselkedett, ahogyan megmondták neki, azt megvesztegették vagy megölték, vagy megrágalmazták, vagy megfenyegették, hogy elkergetik a hivatalából. Amit Angliában tettek, azt ma sok országban is megteszik.”

(Bill Hughes)

“A jezsuitizmus egyik célja a protestantizmus és elveinek nyom nélküli kiirtása, amibe beletartozik a vallási szabadság, a köztársasági elvek, a képviseleti kormány, és a középosztályra épülő erős gazdaság. A jezsuiták másik célja a pápaság hatalmának és kontrolljának kiterjesztése az egész világban.” (Bill Hughes)

„Az 1822-es veronai kongresszus során Amerikát célba vették a jezsuita ágensek, céljaik szerint Amerikát mindenáron el kell pusztítani. Az Alkotmány minden elvét fel kell oldani, és helyébe jezsuita elveket kell bevezetni, hogy a pápaságot felmagasztalják Amerikában.”

(Bill Hughes)

„Ezt a három találkozót Bécsben, Veronában és Chieriben a legnagyobb titokban tartották. Egy ember azonban, aki az első két találkozón részt vett nem maradt csendben. George Canning értesítette az amerikai kormányt, hogy Európa uralkodói el akarják pusztítani Amerikai szabad intézményeit.”

(Bill Hughes)

„A Monroe doktrína Amerika válasza volt a jezsuiták által vezetett bécsi és veronai kongresszusra. Amerika háborús cselekménynek tekintette azt, ha bármelyik európai ország gyarmatosítási tervekkel állt volna elő a nyugati féltekén. A jezsuiták elérték azt, hogy titokban behatoljanak Amerikába, és meghiúsítsák a Monroe doktrínát. Ezt azért tudták megtenni, mert abszolút titokban csinálták, annak leple alatt, hogy egyházi emberek voltak.”

…A Monroe doktrína szembeszállt minden európai támadás ellen, ami Amerika ellen irányult. Monroe elnök azonban azt nem értette meg, hogy a jezsuiták először nem fegyverhez nyúlnak céljaik elérése érdekében. A jezsuiták ravaszságot és titokzatosságot használtak. Az ember legvulgárisabb pontjait próbálták elérni. Az ágenseiket hatalmi és pénzügyi pozíciókba helyezték el - és így minden hatalmukat arra használtak, hogy minden protestáns elvet elpusztítsák, ami benne van az amerikai alkotmányban.”

(Bill Hughes)

„A jezsuiták a (fekete, fehér, szürke) pápa titkos szolgálataként viselkednek világszerte. Nagyon titkosak és mindent megtesznek, hogy titokban maradjanak. Senkinek nem mondják el, hogy jezsuiták. Kívülről úgy tűnnek, mintha normális emberek lennének.”

(Bill Hughes)

“A jezsuiták kedvenc eljárása a politikai gyilkosság.”

(Thomas M. Harris, amerikai tábornok)

„James Buchanant (amerikai elnököt) megmérgezték, és majdnem meg is halt. Csak azért élte túl, mivel tudta, hogy arzénnel mérgezték meg, és ezt el is mondta az orvosainak. Tudta, hogy a jezsuiták Harrison és Taylor elnököket szintén megmérgezték.”

(Bill Hughes)

„A jezsuita rend betöltötte esküjét, hogy megmérgezik, megölik, vagy minden eszközt igénybe vesznek, hogy eltávolítsák azokat, akik a terveiknek ellenállnak.1841 és 1857 között három elnököt támadtak meg, miképp azt a bécsi, veronai és chiesai kongresszusok előírták. Ketten meghaltak, és egy alig menekült meg. A jezsuiták nem engedik meg, hogy bármi köztük, és aközött álljon, hogy Amerikát teljesen a hatalmukba kerítsék, és az amerikai alkotmányt megsemmisítsék.”

(Bill Hughes)

„Rothschildok jezsuiták voltak, akik arra használták a zsidó hátterüket, hogy a sötét tevékenységeiket leplezzék. A jezsuiták, akik a Rothschild és a Biddle nevű pénzügyi szakembereiken keresztül az Egyesült Államok bankrendszere fölött próbálták megszerezni a hatalmat.” (Ami 1913-ban sikerült is.)
(Bill Hughes)

„Ahol egy totalitárius rendszer megjelenik, legyen az a kommunizmus vagy a nácizmus, mindig lehet találni egy jezsuitát, aki a ‘tanácsadó’ vagy vezető szerepét tölti be, legyen ez Fr. Armando Llorente Kubában vagy Fr. Menvieille Argentínában.”

(Emanuel M. Josephson)

„Ma [a jezsuiták] annyira erősek az Egyesült Államokban, mint valaha Európában, ahonnan kiutasították őket a kormányra való veszélyük miatt.”

(Jeremiah J. Crowley, volt ír római szerzetes)

„Mindenekelőtt a jezsuiták ‘gyóntatók’ voltak. Az uralkodóknak szükségük volt rájuk, és az arisztokraták, császárok, királyok, királynők, hercegek, hercegnők, és a kormány minden szintjén lévő emberek – mindenki feltárta előttük a titkos terveiket, titkos bűneiket és legbelsőbb gondolataikat. Így az életük egy nyitott könyv volt a jezsuiták számára.

…A diplomácia sokféle eszközével a jezsuiták behatoltak az állami hivatalokba, királyok tanácsadói lettek, és így a nemzetek döntéseit is befolyásolták. A gyónásokat szentül meghallgató jezsuiták így kovácsolták a sikerüket. A vallásos gyóntatás nélkül a jezsuiták története másképpen festett volna. A jezsuiták pedig keményen bebiztosították, hogy ők legyenek a gyóntató papok, mintsem a többi rend papjai, mivel nagyon engedékenyek voltak a gyónni kívánó emberek számára.”

(John Daniel, “A nagy terv leleplezése”)

„Azért, hogy megmentse a római egyházat attól, hogy a világ feletti uralmat a protestánsokkal szemben elveszítse, valamint azért, hogy megtartsák a szellemi és világi hatalmukat, amit a pápák bitoroltak a középkorban, Róma most ‘eladta’ a római egyházat a Jézus társaságának; vagyis lényegében odaadták magukat a jezsuiták kezébe.”

“Nyolc évvel az Armada támadása előtt a jezsuiták alattomos módon aktívan próbálták az angol kormányt meggyengíteni. Különböző álarcok, álnevek és titkos kódokkal ki és be tudtak jutni Angliába. A jezsuita Robert Parson, aki 1580-ban missziót szervezett, hogy több másik jezsuitát behozzon Angliába, hogy folytathassák a hatalmi átvételüket.”

Amikor a spanyol Armada támadása sikertelen volt, az intrikák mesterei egy bizarr tervhez fordultak. Az Enciklopédiákban ez a puskaporos merénylet neve alatt vált ismertté. 13 katolikus nemes és 5 jezsuita összeesküvést szőttek, hogy 36 hordó puskaport robbantsanak fel a house of Lords pincéjében, hogy ezzel I. Jakab királyt és a House of Commons-t megöljék, amikor összegyűltek 1605 november 5.-én. Azt tervezték, hogy a robbanás miatti káosz közepette lázadást szítanak. (Melynek élére állnak, így véve át a hatalmat.) …de, mielőtt a pincét felrobbantották volna, a hordókat felfedezték, és így az összeesküvőket letartóztatták. Az öt jezsuita közül ketten elmenekültek, egy meghalt börtönben, és kettőt bíróságon elítélték, és kivégezték.

Az öt jezsuita felforgató egyike volt Guy Fawkes, akiről a British-Columbia és Yukon szabadkőműves nagypáholy tagja, Alan Moore írt magasztaló művet, „V, mint vérbosszú” címmel. E mű aztán XXI. század CIA által irányított felforgató mozgalmának, az Anonymous mozgalomnak lett később ideológiai alapja. A mozgalom szimbóluma, az álarc, természetesen a jezsuita Guy Fawkes arcát mintázza.

„A harminc éves háború, 1618 és 1648 között sok küzdelem sorozata volt, amely a legutolsó vallásháború volt Európában. Többnyire német területen vívták, de mire vége lett, szinte minden európai nemzet belekeveredett. Ennek a legfőbb oka a mélységes ellentét a német protestánsok és a német katolikusok között – akik a jezsuitákkal és Richelieu bíborossal, aki Franciaország valódi uralkodója volt, felszították ezeket a lángokat, hogy elérjék a céljaikat.”

 (John Daniels)

“A hatodik és utolsó esemény az a barbár ír mészárlás, amelyet 1641 október 23.-án

indítottak, és ami azon katolikus ünnepségen történt, amely azt Loyola-i Ignácot ünnepli, aki a jezsuita rendet alapította.

…Megint, a tervet a jezsuita papok és szerzetesek indítványozzák, hogy a tudatlan ír katolikus embereket arra hergelik, hogy a legszörnyűbb bűnöket elkövessék. A távoli Franciaországban Richelieu bíboros, a francia miniszter az [ír katolikus] összeesküvőknek sok pénzt és embert ígért. Egyetlen csapásra a katolikusok fellázadtak a békés, és semmit sem sejtő protestáns szomszédjaik ellen, és senkit sem hagytak életben. A fanatikus papi vezetők kijelentették, hogy nem szabad egy protestánst sem életben hagyni, és hogy nem nagyobb bűn egy protestánst megölni, mint egy kutyát megölni. Gondozni vagy megvédeni őket pedig megbocsáthatatlan bűn volt. A gyilkolás folytatódott, és amikor vége lett százötvenezer protestáns szétszaggatva, holtan hevert.

…az előítéletek nélküli történészkutató számára a történelem tele van a római egyház gyilkosságaival, ahol egész városokat és népeket kegyetlenül kiirtottak, mivel azok oly módon tisztelték Istent, ami eltért a római katolicizmustól.”

(John Daniel)

“…egy fajta szinkronizmust mutat, amikor Mussolini Olaszországban hatalomra jutott don Sturzo segédletével, aki a katolikus párt jezsuita vezetője volt. Egy jezsuita, Monseigneur Seipel pedig kancellár lett Ausztriában. 1929-ig töltötte be a posztot, 2 éven keresztül, ez idő alatt az osztrák belpolitikát a reakciós és klerikális útra terelte; az utódja pedig addig ment ezen az úton, míg az ország a német blokkba be nem került. A dolgozó osztály azt a nevet adta neki, hogy ‘Keine Milde Kardinal’ – a ‘kegyetlen bíboros’.”

(Edmond Paris)

„Úgy tartják, hogy a pápa ezeket a szolgáltatásokat odaadja Signor Mussolininek, Pietro

Tachi-Venturi jezsuita atyán keresztül, akit Mussolini gyakran felkeres fontos ügyekben.”

(Daily Express, 2/9/1935) British Uinted Press

„A legtöbbet a jezsuita rendtől tanultam. Lenin szintén, amennyire emlékszem. A világ nem ismert annyira csodálatos dolgot, mint a katolikus egyház szerkezetét. Eddig semmi más nem hatott jobban rám, mint a római egyház hierarchikus szervezése. Ebből a szervezetből sok dolgot egyenesen átvettem a saját pártomba. A Katolikus Egyházat példa gyanánt fel kell mutatni.

Elmondok egy titkot: én is rendet alapítok."
(a náci SS-t).

(Adolf Hitler)

„Himmlerben látom a mi Ignatius de Loyola-nkat.”

(Adolf Hitler)

Hitler a "legtöbb" dolgot tőlük tanulta, talán az egész Mein Kampf-ot is, és még ki tudja mit. Ma közülük való a pápa. Lehet, hogy itt az ideje elgondolkodni! 

„Az SS-t Himmler szervezte meg a jezsuita rend elvei alapján. A tökéletes engedelmesség volt a legfőbb szabály, és minden parancsot hozzászólás nélkül végre kellett hajtani.”

(Walter Shellenberg, a náci Sicherheitsdienst vezetője)

„Walter Hagen, a német írótól tudjuk: A jezsuita generális, Halke von Ledochowski gróf készen állt közös antikommunista alapon szövetséget kötni a német titkosszolgálat és a jezsuita rend között.”

„… ennek eredményeként az SS központi titkosszolgálatán belül egy olyan szervezet jött létre, amelynek a vezetőségének nagy részét katolikus papok foglalták el. Akik a náci SS fekete egyenruháját viselték. A jezsuita Himmler ‘atya’ volt az egyik főtisztjük.”

Edmond Paris (francia író, volt katolikus)

„A ‘jezsuita’ kifejezés szinonimája lett a félrevezetésnek, behatolásnak, intrikáknak, társadalmi felfordításnak.”

(J. E. C. Shepherd, kanadai történész)

„A jezsuiták jelenléte bármely országban, legyen az katolikus vagy protestáns valószínűleg társadalmi békétlenséghez vezet.”

(Lord Palmerston)

„Nem volt semmiféle álarc, amit a jezsuiták nem tudtak volna felvenni, így mindenhová be tudtak hatolni. Be tudtak jutni hang nélkül az uralkodó udvarába, vagy az államfő hivatalába.”

“Nem volt olyan nyelv, amit meg ne tanultak volna, olyan vallás, amit fel ne vettek volna, nem volt nép ahová el nem mentek volna, nem volt olyan felekezet ahova ne csatlakozhattak volna, és amelynek feladatait el nem végezték volna. Hangosan bírálhatták a pápát a lutheránussal együtt, és esküt is felvehettek a szövetségessel együtt.”

(J.A. Wylie Rev.; A protestantizmus történetének szerzője)

„A Szent Bartimeus gyilkosai, az inkvizítorok és a jezsuiták olyan szörnyetegek, amelyeket megbomlott elméjű emberek szültek, a sötétség szellemének és a halál természetes szövetségesei”

(Edwin A. Sherman)

„A jezsuita rend, amelyet a jezsuita felettes generális vezet a vallási és polgári jogok leghalálosabb ellensége, amit a világ valaha látott. Európába a jezsuiták annyira hírhedtek lettek a háborúk és forradalmak indításáért, államfők megöléséért, hogy 83 országból és városból toloncolták ki 1931-ig, gyakran római katolikus uralkodók által is! A jezsuita felettes generális, a fekete pápa nemcsak a jezsuita rendet vezeti, hanem a hatalmas máltai lovagrendet is, valamint a szabadkőművesség legfelsőbb vezetőit is. A titkos társaságok legfelsőbb vezetőinek irányítása révén a világ legfelsőbb titkos szolgálatait is ő vezeti. (Például a már említett CIA-t.) Erre egy jó példa az, amikor a második világháborúban a máltai lovag William “wild Bill” Donovan a CIA legfelsőbb embere volt; a náci Németország legfelsőbb vezetője a keleti fronton pedig a szintén a máltai lovag Reinhard Gehlen tábornok volt; a Szovjet haderők egyik tábornoka pedig az ugyancsak máltai lovag Anton Turkul herceg volt (akinek az üzenet továbbítói jezsuita szerzetesek voltak). Így a jezsuita rend a legfontosabb harcosokat vezették, így a háborút bármelyik irányba irányíthatták, amerre csak akarták, így milliónyi protestánst, zsidót, illetve ortodoxot is kiirthattak közben. Emellett mivel a Vatikán hierarchiáját is hatalmába vette (a jezsuita renden keresztül és a P-2 szabadkőművesség révén), a jezsuita felettes generális a Hit Doktrínai Kongregációt is vezeti, azaz az Inkvizíció hivatalát, a római kúriát. Továbbá a tetemes Vatikáni pénzösszegek is rendelkezésére állnak. Ha mindezek nem teszik a fekete pápát a világ leghatalmasabb emberévé, akkor nem tudom, mi más tehetné.”
(J.E.C. Shepherd, kanadai történész)

“A polgárháború sosem jöhetett létre a jezsuiták alattomos befolyása nélkül. A pápaságnak köszönhetjük azt, hogy országunkat legnemesebb fiainak vére vörösre festi. Nagy különbségek voltak az északi és deli államok között a rabszolgaság kérdésében, de sem Jefferson Davis, sem a Konföderáció egyik vezető tagja sem merte volna megtámadni az északi államokat, ha nem ígérték volna meg a jezsuiták a demokrácia fedele alatt, hogy a római katolikus országok, mint például Franciaország a rendelkezésükre állnak. Róma papjait, püspökeit és szerzeteseit sajnálom, amikor a köznép felfedi, hogy ők nagy részben felelősek ebben a háborúban folyt könnyekért és vérért. Ezen ismereteimet azért fedem el a nyilvánosság elől, mert ha megtudná a köznép, akkor a háború vallásháborúvá csapna át, és tízszer olyan véres lenne. Teljesen kegyetlenné válna, amint minden vallásháború ilyen. A teljes kiirtás lenne a célja mindkét oldalon.”

(Abraham Lincoln)

„Az északi és deli protestánsok biztosan egyesülnének a papok és a jezsuiták kiirtására, ha megtudnák azt, amit nekem elmondott professzor Morse, a Rómában szőtt tervekről, amelyek köztársaságunk ellen szőttek, ha tudnák, hogy azok a katolikus papok és apácák, akik naponta a partjainkra érnek a vallásuk tanításának, a nép oktatásának és a betegek gyógyításának leple alatt semmi mást nem csinálnak, mint hogy a pápának és Napóleonnak és más zsarnokoknak a küldetését teljesítik. A célból, hogy elidegenítsék a szívünket az alkotmányunktól és törvényeinktől, hogy elpusztítsák iskoláinkat, és hogy anarchiát hozzanak létre, ami van például Írországban, Mexikóban vagy Spanyolországban, bárhol ahol szabadon akarnak élni az emberek.”

(Abraham Lincoln)

Nézzünk csak szét a világban! Egyre több helyen a „forradalom”, az anarchia és káosz uralkodik, vajon kiknek a céljait szolgálja mindez? Az emberek, mivel erre vannak kondicionálva, egyetlen megoldásként az utcai tüntetéseket és zavargások eszközét ismerik, mint a problémáik lehetséges megoldását. Pedig az utcán még egy problémát sem oldottak meg. Közben eszükbe sem jut, hogy valójában nem a szabadságukért, csupán az új, fényesebb rabláncokért "küzdenek", és az egész nem szól másról, csak az elnyomók hatalmának átmentéséről egy újabb, szintén általuk felépített társadalmi-, vagy akár viágrendbe. A rombolás, ami ahhoz szükség, hogy a régi helyén újat építhessenek, pedig szükséges velejárója a terveiknek. Építés előtt gyakran szükséges a rombolás, főleg akkor, ha az újat a régi helyére szeretnénk felépíteni. Forradalomnak álcázva ezt a piszkos munkát végeztetik el a magukat forradalmárnak gondoló tömegekkel, akik előtt felthetőleg a "dicsőséges" (szintén háttérhatalom által manipulált) francia forradalom ideája lebeg. 

Káoszból rend, új világrend, miképp erre a skót rítusú szabadkőművesség 33. fokozata az "Ordo ab Chao", azaz a "Káosz rendje" is utal.

   „…A jezsuita rend az egyetlen vallási rend a római egyházon belül, amelyet a fehér pápa valaha feloszlatott, vagy amelyet bármelyik országból kiutasítottak politikai zavargásai miatt. Így ebből levezethetjük, hogy a Jézus Társaság egyik legfőbb célja a politikai hatalom megszerzése.”

(M.F. Cusack)

„Sajnos tudtam, hogy megmérgeznek [a jezsuiták], de ara nem számítottam, hogy ilyen lassú és kegyetlen módon halnék meg.”

(XIV. Kelemen pápa, aki “örökre” feloszlatta a jezsuita rendet)

„Nem nyomták el 50 évig sem, amikor a pápaság és a despotizmus elgyengült a demokrácia hatására VII. Piusz pápa a Szent Szövetség megalkotása után újraélesztette a jezsuita rendet teljes hatalmukkal.”

“Nem kell megmondani az amerikai népnek, hogy kicsodák a jezsuiták? Ha nem tudják, meg kell nekik mondani késedelem nélkül, nem szabad időt veszíteni, mivel minden nap tevékenykednek, titkos tárasságot alkotnak, egyfajta szabadkőművesség, mindenféle undormánnyal együtt, de ezerszer veszélyesebbek. Nem csupán papok, vagy egyetlen vallás papjai, hanem kalmárok, ügyvédek, szerkesztők, vagy bármilyen szakma gyakorlói, semmiféle külső ismérvük nincsen. amely alapján felismernénk őket; mindenütt jelen vannak ebben az országban. Bármilyen szerepet fel tudnak venni, akár a fényesség angyalai legyenek, vagy a sötétség démonai, hogy elérjék a céljukat, ami lehet bármilyen feladat, amire elküldik őket.”

(ismeretlen) 

 

Voltaire részt vett a paraguayi jezsuita mini állam felszámolásában. (Társtulajdonosa volt a Pascal nevű hajónak, ami a jezsuiták ellen harcoló spanyol katonákat szállította. Pascal maga is a jezsuiták ellensége volt, e miatt találhatta Voltaire mulatságosnak) Ekkor írta egykori iskolatársának, Richelieu hercegnek:

„Nagyon helyes, hogy a Pascal a jezsuiták ellen harcol, és valóban mulatságos.”

De nehogy egyoldalúak legyünk, hallgassuk meg az érintett felet, nevezetesen Ferenc pápát is, hogy mint gondol a rendjéről. Hogy kinek hiszünk, az pedig mindenkinek a saját joga eldönteni, csak előtte tájékozódjon olyan széles körben, amennyire csak lehetősége van! 

"A jezsuita nyugtalan ember, mert fáradhatatlanul keresi Istent."

(Ferenc Pápa)

„Sose legyen más nevünk, sose hajtsunk végre más cselekedetet, csak olyat, ami szorosan kapcsolódik Krisztushoz!”
(Ferenc Pápa)

 Vajon ez utóbbit hányszor mondta el az "új világ pápája" argentin barátjának, a kegyetlen diktátornak, a néhai Jorge Rafael Videlanak?


Végezetül, ugyan néhány idézetből arra következtethetnénk, de ne gondoljuk, hogy a történetnek ezzel vége, vagy, hogy ezzel felértünk annak a bizonyos piramisnak a csúcsára. A jezsuita rend mögött meghúzódó ókori római családok még csak most jönnek! Jelen állás szerint szálak egészen a "Ptolemaic Papal" zoroasztrikus vérvonalig vezetnek...

Horthy Máltai Lovag Miklós és a testvérei

Horthy Miklós mind a mai napig a magyar történelem egyik, ha nem a legmegosztóbb alakja. Alábbi eszmefuttatás nem titkolt célja pedig, hogy a társadalom, Horthy személyének megítéléséből fakadó  megosztottságát megszüntesse, de legalább mérsékelje. Nem Horthy személye miatt, és nem a mellette, vagy épp ellene felhozott érvek bemutatásával. Sokkal inkább azért, mert egy megosztott nemzet, társadalom csak egy valakinek jó, az pedig nem más, mint a nemzeten uralkodni vágyó, azt kiszipolyozni vágyó érdekcsoport.

A kormányzót éltető, illetve elítélő emberek számára első hallásra bizonyára meglepő, de az ő (elnyomók) szemszögéből nézve teljesen mindegy, hogy Horthy megítélése pozitív vagy negatív. Irreleváns az is, hogy Horthy zsidókat ölt-e vagy épp mentett. Elnyomóink szempontjából csak az számít, hogy ne legyen egyetértés, hogy egymással veszekedjünk ahelyett, hogy a közös ellenségünk azonosítására és legyőzésére, illetve semlegesítésére koncentrálnánk. Míg a társadalom egyik része azzal foglalatoskodik, hogy miképp tisztelegjen a kormányzó emléke előtt, a másik fele pedig azzal van elfoglalva, hogyan gyalázza azt meg, addig a háttérben meghúzódva valódi ellenségeink nyugodtan hajthatják végre nemzetromboló programjukat.

Eme sorok írója nem hajlandó részt venni a tézis és az antitézis meddő vitájában semmilyen formában! Éppen ezért ezen írásnak nem célja sem támadni, sem védeni Horthy személyét, illetve emlékét! Az viszont elfogadhatatlan, hogy a vita szintézisét a nemzet megosztottsága és ebből fakadó pusztulása jelentse! Ezért javasolt szokásostól eltérő módon megközelíteni a problémát. Ehhez nincs szükség a történelem hivatalos verziójának elemzésére, nincs szükség Horthy életpályájának, vagy akár a II. világháború eseményeinek részletes elemzésére! Ezt egyébként is ezren megtették már, és akit érdekel a téma, az bizonyára el is olvasta már az összes kapcsolódó feljegyzést, így új információval egyébként sem tudnék szolgálni.

Van viszont egy, a személyét érintő tény, ami mellett a közvélemény –beleértve a Horthy-t dicsőítőket és elítélőket is- hajlamos szemrebbenés nélkül elsuhanni. Mintha nem akarnának róla tudomást venni, vagy nem értenék a jelentőségét, hogy melyik eset áll fenn, azt nehéz megítélni, talán mindkettő. Mindenesetre megpróbálunk most ezen változtatni! Ez az aprócska tény, amiről valami különös oknál fogva nem „szokás” beszélni pedig az, hogy a kormányzó tagja a Róma, illetve a mindenkori pápa védelmére felesküdött Szuverén Máltai Lovagrendnek. Csak, hogy biztosan érezze az olvasó ennek jelentőségét tisztázzuk, a rend célja nem Magyarország, vagy a magyar nép védelme, gyarapodásának elősegítése! Épp ellenkezőleg! A hazát különböző nyugati uralkodóházak segítségével az évszázadok során provincia sorba süllyesztő Róma szolgálata az egyetlen cél!
(Hogy miképp tekint Róma, illetve a hozzá köthető titkos és féltitkos társaságok Magyarországra, azt egy külön bejegyzésben kellene tárgyalni, amire remélhetőleg sor is kerül majd a jövőben)

Az utókorral ellentétben Horthy nem tartotta jelentéktelennek rendbéli tagságát, még az emlékirataiban is külön megemlíti. Továbbá a lovagrend Nagykeresztjét büszkén hordta. Érdekes megfigyelni, milyen lelkesedéssel beszél emlékirataiban például a vatikáni látogatásáról, ahol feljebbvalóival találkozhatott, így Chigi herceggel (alábbi képen), a rend akkori nagymesterével is.

„Teára sok rendtag társaságában Chigi hercegnél, a máltai lovagrend nagymesterénél voltunk, akit budapesti látogatásából már jól ismertünk. Egyébként II. Vilmos császáron kívül tudtommal én voltam az egyedüli protestáns, aki a máltai lovagrend Nagykeresztjét viseltem.”

A tényt, miszerint Horthy többször találkozott a Szuverén Máltai Lovagrend nagymesterével, és maga is máltai lovag volt, saját kezűleg erősíti meg. Ennek jelentőségét ez alkalommal nem a lovagrend történelmének, igazi arcának bemutatásával, vagy a hozzájuk kapcsolódó elméletek taglalásával szeretném érzékeltetni. Ehelyett a rend megítélését a kedves olvasóra bízom. Ehhez nyilván szükséges az internetes keresők szorgos használata is, de a rend néhány illusztris tagjának bemutatásával a "Miamano" is igyekszik segíteni! Akik szerint pedig nem csupán üres frázisok a magyar szólások, illetve közmondások, azok könnyedén le tudják vonni majd következtetéseket. Ezen sorok írója meg van róla győződve, hogy őseink nem a levegőbe beszéltek, mikor azt mondták:

Madarat tolláról, embert barátjáról!

Ezt alapul véve, nézzük meg, a teljesség igénye nélkül, kik azok a személyek, akiket Horthy Miklós nem hogy a barátjának, hanem a „testvérének” tudhatott!

Mivel személyével kapcsolatban tapasztalataim szerint a legnagyobb vitát kiváltó kérdés az, hogy védte-e vagy támadta a zsidóságot, ezért talán rögtön az elején érdemes tisztázni, hogy a vatikáni vagyonkezelő dinasztia, a modern kori zsidó (cionista) Izrael igazi alapítói, a Rothschild dinasztia Amschel Mayer Rothschild óta a rend tagja. Képzeljük csak el, ahogy a kormányzó egy titkos találkozón keblére öleli és testvérének szólítja a Rothschild család éppen aktuális képviselőjét.

Hasonlóan érdekes szituáció lehetett volna a magát reformátusnak valló Horthy és a lucifer imádó, nyíltan sátánista,  Ordo Templi Orientis (Kelet Templomának rendje) és Hermetic Order of Goldendawn (Aranyhajnal Titokzatos rendje) nagymesterének, Aleister Crowley-nak a találkozója is. A szcientológus tanok és a modern kori elmeprogramozás, illetve a sátánista egyház alapjait lerakó Crowley szintén a rend tagja, azaz Horthy „testvére”.

Vagy képzeljük el azt a lovagias kerekasztal találkozót, ahogy a profán világ felé egyébként egymás ellenségiként bemutatkozó, valójában „testvérek” Winston Churchill, V. György, Hermann Göring, Benito Mussolini és Horthy Miklós egyeztetnek a teendőkről! Megbeszélik, hogy egy megrendezett színjáték keretein belül miképp forgassák fel Európát, illetve a fél világot annak érdekében, hogy a meggyötört nemzetek könnyedén elfogadják a XX. század új világrendjét, melyet például az ENSZ, a NATO és Világbank létrejötte testesített meg.

A recept a szokásos, ismét a háttérhatalmi-dialektika elemeit fedezhetjük fel!

Összefoglalva a lovagrend által irányítás alatt tartott tézis, jelen esetben mondjuk a szövetségesek és a szintén a rend által manipulált tengelyhatalmak kontrollált csatájából létrejövő, feltehetőleg előre eltervezett szintézis a XX. század rendje, egyben a XXI. Század problémáinak forrása.

A történelmileg vitathatatlan tény, hogy Habsburg ház trónfosztását követően, Horthy a Róma által ránk erőltetett Szentkorona tannak köszönhetően lehetett az ország kormányzója. De vajon jelentett-e ez bármilyen minőségi változást az elnyomó birodalom és hazánk kapcsolatára nézve. Annak ismeretében, hogy a Habsburg dinasztia szintén Róma szolgája, (képen Habsburg Otto temetése) illetve a Szuverén Máltai Lovagrend tagja, ezt a kérdést mindenki válaszolja meg maga!

Mivel ezen történelmi személyek megítélése nagyban függ a neveltetéstől, a kondicionálástól, így elképzelhető, hogy egyeseket akár büszkeséggel tölt el, hogy a Magyar királyság kormányzója egy ilyen illusztris társaság tagja volt. Hogy ezeket a tévképzeteket szertefoszlassuk, ismerjünk meg pár kortárs lovagot is!

 

Mivel Horthy többnyire a magukat jobboldalinak, nemzeti érzelműnek vallók körében örvend tiszteletnek, ezért, és hogy egyben a jobb- és baloldali megosztás szükségtelenségére is rávilágítsunk, kezdjük a sort Gyurcsány Ferenccel. (A képen Matthew Festing-től, a rend 79. nagymesterétől veszi éppen át, a rend Nagykeresztjét. Igen, ha Horthy ma élne, őt is a testvérének szólítaná! El tudja képzelni ezt az olvasó? A hazát, és annak népét határokra való tekintet nélkül gyalázó és tönkretevő, össze-vissza hazudozó, magát baloldalinak, liberálisnak valló Gyurcsány Ferenc és Horthy Miklós ugyanazon rend tagjai.

Ennél talán némileg könnyebb lesz feldolgozni, hogy a magát jobboldalinak valló FIDESZ-KDNP szövetség is rendelkezik legalább egy máltai lovaggal a soraiban Semjén Zsolt személyében.

Korábbi, szintén a dialektikával foglalkozó bejegyzés alkalmával már bemutatásra kerültek azok a transz-atlanti értékek, melyek mögött a hazai politikai elit (fiktív) politikai oldalakttól függetlenül képes felsorakozni. Így nem meglepő, hogy a transz-atlanti szövetség emblematikus figurája José Manuel Barroso (mellette Matthew Festing) szintén a rend tagja.

A sort természetesen oldalakon keresztül lehetne folytatni, de talán ennyi is elegendő ahhoz, hogy a megfelelő következtetéseket levonjuk. Nem tudhatjuk, hogy a kormányzó milyen szinten volt beavatva a rend valós terveibe, de még így is nehéz jóhiszeműen viszonyulni a jelenséghez, mégsem szeretnék ítélkezni!

„Ne ítéljetek, hogy ne ítéltessetek”

–Máté 7:1

Nem szeretném meggyőzni egyik tábor képviselőit sem, hogy változtasson a véleményén! Ezek csupán a tények, melyek megítélése az olvasó feladata.

Miképp osztanak meg a háttérhatalmi hálózat céljainak elérése érdekében a szuverén(!) lovagok nem csupán egy nemzetet, hanem "szükség" esetén, kis túlzással egy egész bolygót? 


Háttérhatalmi dialektika - A manipulált tézis és a (látszólag) ellene fellépő, szintén manipulált antitézis kontrollált küzdelméből létrejövő, előre eltervezett szintézis, az új világrend.
Miképp az XX. század "új világrendje" is létrejött anno.

 

Még több lovag.

Eljő a Teremtő fia

Talán nem vagyok egyedül azon feltételezésemmel, mi szerint a földünkön jóval korábban és jóval több civilizáció is élt (élhetett), mint azt a modern történészek többsége állítja. Erre utalnak legalábbis a védikus írások, vagy a maja legendák is többek között. Ebből kifolyólag az sem kizárható, hogy azok a leletek, anomáliák, amiket Eric von Daniken és HistoryChannel-es társai előszeretettel az „ősi idegenekkel” azonosítanak, azok „csupán” egy előző, eddig még ismeretlen földi civilizáció nyomai.

Példának okáért, enyhén szólva is zavarba ejtő, ez a hozzáértők szerint közel 17 ezer éves, Equadorban, a Tayos barlangrendszertől nem messze talált piramis.
Talán fontos megjegyezni, hogy erre felé találta Móricz János a piramisos macskás napos arany lemezt is.

Az első, ami a gondolkodásra képes embernek feltűnhet, hogy tökéletesen ugyanúgy néz ki, mint a háttérhatalom által előszeretettel használt piramis a mindent látó szemmel. Ugyanilyen 13 emeletes mindent látó piramis van például az USA 1 dollárosán.

Hasonlóképpen érdekes, hogy ultraviola fény alá helyezve a csúcsán található szem erőteljesen világít. Annak ellenére tehát, hogy azt a hivatalos verzió szerint Johann Wilhelm Ritter csak 1801-ben fedezte fel, ezen rejtélyes civilizáció képviselői már jóval korábban alkalmazták. Sőt elképzelhető, hogy valamit üzenni akartak vele.

Az érdekességek sorát folytatva, az érdeklődőknek hamar feltűnhet, hogy a piramis aljába (eddig) ismeretlen írásjelek vannak vésve, melyek fordítását a Németországi Nyelvtudományi Intézet professzora, Kurt Schildmann vállalta magára. Magát a nyelvet "pre-sanscript"-nek nevezte el, mivel öregebb az eddig ismert legősibb írásnál is. Schildmann fordítása szerint a piramisba vésett szöveg jelentése:

"Eljő a teremtő fia"

Felmerül a kérdés, ha az eddig beazonosítatlan civilizációk a Teremtővel, illetve annak fiával (Jézussal(?), aki a Biblia szerint 15 ezer évvel a piramis elkészítése után valóban eljött) kapcsolatban használták a 13 szintes mindent látó piramist, akkor napjainkban miért éppen a Teremtő ellen lázadó, újabb és újabb világrend építő, titkos érdekcsoportok (Római Katolikus Egyházzal egyetemben) kedvelt szimbóluma? Rossz a fordítás? Egy 17 ezer éves, eddig nem ismert nyelvről van szó, így ez sem kizárható.

Valami félreértés történt? Esetleg ez is újabb példa arra, hogy "sátán", illetve követői semmi újat nem tudnak kitalálni, csak Isten munkáját másolni, illetve kifigurázni és a saját céljaikra használni? Esetleg az a civilizáció, mely 17 ezer évvel ez előtt ezt a piramist faragta, a manapság "sátán" néven ismert valós, vagy elképzelt "lényt" tartotta teremtőjének, "fia" eljövetelével pedig az Antikrisztus eljövetelére céloztak?

A piramis alján fura alakban található „pöttyök” szintén elgondolkodtatóak. A pontokból kirajzolódó alakzat a Sirius mellett található csillagok elhelyezkedésére emlékeztet. (Ezen sorok íróját legalábbis.) Talán az ábrázolt csillagképből jön el a Teremtő fia? Érdekes lehet, de például az Afrikában élő Dogon törzs szerint eme kérdésre "igen" a válasz. (Legalábbis az általuk "Teremtőnek" vélt valaki, vagy valami vonatkozásában)

Válaszok helyett újabb és újabb kérdések merülnek fel. Bogozzuk ki őket közösen, ha van kedvetek!

Diktatúra ITT választást NEM TARTHAT!

A közelmúltban unalmas időmben a Soros Alapítvány és a hozzá tartozó egyéb társaságok honlapjait böngészve észrevettem, hogy eme érdekcsoport, különböző eszközökkel erőteljesen buzdít a választásokon való részvételre. 

Ismerve Soros György közösség-, nemzet- és társadalom rombóló  "munkásságát", kavargó gondolataim közül kipattant a gyanú szikrája.

Miért lehet ilyen fontos Gyuri bácsinak, hogy a magyarok szavazzanak? Mindegy, hogy kire, csak szavazzanak.

Következzen egy lehetséges válasz, ami talán magyarázatot ad az öreg Soros lelkesedésére!

Tudnotok kell, hogy mi a választás tétje. Ezért leírom újra, hogy mi történt eddig, és mi lesz a választás következménye, ha megtartják. Hogy tudjátok, hogy mit kell, mit kellene megakadályozni.

Nagyon röviden eddig az történt, hogy a hazaáruló politikai elit - egy külső pénzügyi magánhatalom segítségével, annak irányításával – a magyar állam MELLETT létrehozott egy Új (diktatúrát megvalósító) Államot, aminek a Magyarország nevet adta. Ez az állam az elmúlt két évben felépítette magát, megalkotta törvényeit, létrehozta szervezeteit, intézményeit, és most arra készül, hogy a választás segítségével a magyarországi néppel ELFOGADTASSÁK törvénytelen, érvénytelen alaptörvényen alapuló hatalmukat. És a választáson kapott legitimáció segítségével a magyar állam HELYÉRE lépjenek, végleg megszüntetve a magyar államot!

Tehát nem bojkottálni kell a választást, nem a választáson való részvétel ellen kell tüntetni azzal, hogy a távolmaradásra szólítunk fel. NEM AZ a megoldás!
Mert azzal ugyanúgy a diktatúrát segítjük, mert akkor azok mennek el, akiket a diktatúra eddig is félrevezetett.

A választás MEGTARTÁSA ELLEN kell fellépni, magát a választást kell megakadályozni.

Azt kell megakadályozni, hogy egy külső megszálló hatalom,egy politikai elit által létrehozott diktatúra választást tarthasson a magyar állam területén.

 

Mert a diktatúra ezzel a választással akarja törvényesíteni a törvénytelenséget.

A hazaáruló politikai elit ezzel a választással akarja legitimálni a diktatúrát, az érvénytelen alaptörvénnyel létrehozott Magyarország nevű államát, ami így a magyar(országi) nép által elfogadva a magyar állam HELYÉRE léphet.

Eddig ez az Ő diktatúrájuk, mely az állami hatalom erejével kényszeríti rá az emberekre a saját jogát.

Ha a diktatúra választást tarthat, akkor az a jog, amit eddig állami erőszakkal kényszerítenek rá a magyar népre, az onnan kezdve a magyar nép egy része által legitimáltan elfogadott joggá válik, amit akik elfogadtak, azok többé nem változtathatják meg. Mert nem lesz többé beleszólásuk, mert a Magyarország nevű államban a hatalom nem a néptől származik!!!

Azt kellene megérteni a magyarországi népnek, hogy ha elfogadja, hogy a diktatúra választást tarthat a magyar állam területén, és ezen a választáson az itt élő nép egy része részt is vesz, akkor a MAGYAR NÉP MAGA HOZ LÉTRE egy külső magánhatalom által irányított, a politikai elit általvezetett diktatúrát az ezer éves magyar állam HELYETT!!!

Na ezt kellene megérteni minden választáson részt vevőnek, hogy mit tesz, mit tetetnek vele, anélkül hogy tudná, anélkül, hogy EZT elmondanák neki.

Ha a választás megtörténik, azzal a magyar nép belenyugszik,egyetlen puskalövés, egyetlen szó nélkül elfogadja leigázását, szabadsága és önrendelkezése elvételét, egy külső magánhatalom önmaga és országa feletti diktatúráját.Teszi ezt úgy, hogy nem is tudja, hogy mit tett, mit tesz. Ez a diktatúra utolsó és legnagyobb aljassága, ha ezt hagyjuk, ha ezt elfogadjuk. Mert utána BÉKÉSEN, a ma élő korosztály 40-50évig nem fog tudni tenni ellene!

Vagyis legtöbbünk életében ez az UTOLSÓ ESÉLY a diktatúra BÉKÉS felszámolására. Mert utána vagy levágandó birkaként azért imádkozhatunk,hogy minél később vágjanak le, (vagyis saját életünk se tőlünk függ majd) vagy bevállalunk egy gazdasági csőddel, polgárháborúval és abból kibontakozó szabadságharccal járó időszakot, ami hatalmas anyagi veszteséggel és emberáldozattal jár majd!

Ez a tétje a választásnak, és a többség még csak nem is látja,hogy ez a tétje!

Tehát nem az a kérdés, hogy KI nyer a diktatúra választásán, mert az mindegy a magyar(országi) nép számára, az nem változtat a diktatúra tényén.

Az a kérdés számunkra, hogy meg tudjuk-e (meg akarjuk-e!) akadályozni a diktatúrát abban, hogy a diktatúrát legitimáló, diktatúrát ELFOGADTATÓ választást tartsanak.

Mert aki ezután nem a diktatúra választásának MEGAKADÁLYOZÁSÁÉRT tesz, hanem vagy nem tesz semmit, vagy netán még részt is vesz a választáson, az ELFOGADJA, legitimálja a diktatúrát.

Összefoglalva:

Aki nem a diktatúra választásának MEGAKADÁLYOZÁSÁN dolgozik, azok mind a diktatúrát segítik anélkül, hogy tudnák, mit tesznek.

A választás eredményeként pedig a magyarországi nép maga számolja fel a saját történelmét, ezer éves államát és egyedül álló alkotmányos rendjét.

És most lehet ignorálni, fejet a homokba vagy a politikusok hátsójába dugni,lehet jönni köpködni rám, meg személyeskedni velem, a választás tétje akkor is ez:

Felismeri-e a magyar(országi) nép, hogy a saját államát, alkotmányos rendjét, múltját és történelmét akarják eltöröltetni vele egy diktatúrán belüli hazug választással?

És ha felismerte, akkor akar-e és tesz-e ellene?

Méltó-e még a magyar(országi) nép őseink nevéhez, hitéhez, eszméihez, hajlandó-e még küzdeni a magyar(országi) nép a saját és mások szabadságáért?

Hajlandó-e a magyar(országi) nép kimondani, hogy

„Ez a mi szabad magyar(országi) hazánk!

Diktatúra ITT választást NEM TARTHAT!”

forrás: 

JGL

A mérges PET palack

Láttátok már a PET palackok alján a számokat? Tudjátok mit jelentenek?

Én a hétvégén hallottam róla először. Nézegettem őket korábban is, de mint később kiderült, tévesen nem tulajdonítottam neki nagy jelentőséget. De ahogy látom, illetve ahogy körbekérdezgettem, nem igazán foglalkoztat senkit, pedig elég csavaros történet.

A PET palackok e fajta kódolása 1988 óta van használatban, nálunk 2003 óta alkalmazzák, hogy újrahasznosításkor megkönnyítse a válogatást.  Magyarország pedig ezt is, mint sok minden mást, szintén az EU-tól kapta.

Az egytől hétig terjedő számok a polimertípusokat jelölik, amiket a műanyag újrahasználhatóságát jelző háromszögben, vagy annak környékén, többnyire a palack alján kell keresni, és alatta vagy néha a számok helyén olvasható a műanyag nevének rövidítése is.

A témával foglalkozó cikkek többsége egyetért abban, hogy a 2-es, 4-es és 5-ös számmal jelölt csomagolások viszonylag ártatlanok, ezeket használva nem jutnak rákkeltő és a hormonháztartást károsan befolyásoló anyagok szervezetünkbe.

Az 1-es számmal jelölt palackok viszont egyértelműen veszélyesek. Ugyanis ezen, nyers kőolajpárlatból készült palackokból hó hatására különféle, egészségre káros anyagok oldódhatnak ki. Például amikor forró nyári délutánon az autóban felejted a palackot. De hőhatás nélkül is veszélyforrás az 1-es kóddal jelölt palack, mivel ha túl sokáig áll benne a víz, akkor az kioldhat különféle oldó- és lágyító szereket a műanyagból. Az oldószer pedig nem finom! Igya meg, aki belerakta!

A 3-as számú műanyag alkotóeleme a PVC, melyet DEHP lágyítóval együtt használnak, és egész pontosan ez az adalékanyag rákkeltő. Amely a 3-as mellett, a 6-os számú polisztirol csomagolásokban előfordulnak, így jelentve kockázatot egészségünkre. A polisztirol ugyancsak nem finom, javasolt elkerülni, mert a vele érintkező élelmiszerekbe – olvashatjuk több helyen is – sztirol kerül. Ezt az anyagot a rákkutató intézetek pedig lehetséges rákkeltő anyagként tartják számon, ami a hormonháztartásba is bezavarhat, és a termékenységet is befolyásolhatja...

A 7-es számmal jelölt palackok pedig a Kanadában mérgező vegyületként nyilvántartott "Biszfenol-A"-t (BPA) tartalmazhatnak, ami szintén hő vagy hosszan tartó tárolás (esetén) kioldódik. Ennek ellenére az Európai Élelmiszerbiztonsági Hivatal szerint semmi gond nincs a BPA-val, használatát nem kell korlátozni.

Ezzel a számmal jelölnek továbbá  minden más olyan műanyagot, amelyek nem sorolhatók a fenti kategóriákba, illetve az 1-6-ig jelölésű műanyagok valamilyen keverékét. Pontos összetételüket tehát nehéz meghatározni, éppen ezért jobb elkerülni. 

A számok pontos jelentései:

1. PET/PETE – Polietilén-tereftalát
Termékek: üdítős, ásványvizes flakonok, poharak, néhány háztartási- és tisztálkodószer flakonja

2. HDPE – Nagy sűrűségű polietilén
Termékek: játékok, tejes flakonok, mosószerek, tisztítószerek, samponok, motorolaj flakonjai, tusfürdők, kozmetikai szerek, öblítők, tisztítószerek stb.

3. V vagy PVC – Polivinilklorid
Termékek: csövek, palackok, háztartási olaj palackja, ételek csomagolása, átlátszó műanyag csomagolók (folpack), kozmetikai és tisztítószerek flakonja is.

4. LDPE – Kis sűrűségű polietilén
Termékek: fóliák, zacskók, szatyrok, ételek csomagolása, összenyomható palackok, stb.

5. PP – Polipropilén
Termékek: palackok, joghurtos dobozok, krémsajtok, egyéb tejtermékek dobozai, mustáros, ketchupos flakonok, műanyag edények, tálcák, kulacsok, háztartási szerek flakonjai, húsok átlátszó fólia csomagolása, jégkrémek doboza, tejtermékek, (vaj, kefir, joghurtok, tejföl stb.), kozmetikai szerek, samponok és mosószerek flakonja, illetve edények, poharak, tálcák alapanyagai.

6. PS – Polisztirol termékek: kávés poharak, élelmiszeres dobozok, joghurtok dobozai. Ebből készülnek továbbá a tejtermékek dobozai, eldobható kávés poharakat, élelmiszer tároló dobozokat, joghurtos dobozokat, egyéb tejtermékek dobozait (a Danone majdnem összes tejterméke ebben van), eldobható habedényeket, habszivacs tálcákat, amiket húsok, zöldségek, gyümölcsök alá tesznek.

7. BPA- Biszfenol-A
Ebből készülnek a cumisüvegek, ivó kulacsok és ezzel bélelik ki a konzervdobozokat is, illetve gyümölcsleveket, szószokat töltenek bele, ételhordók, műanyag tárolók, edények alapanyaga is lehet.

Tovább súlyosbítja a történetet, mikor mindenféle okos emberek ezeket a palackokat, a többi szeméttel együtt folyók, tavak, vagy tengerek partjain szórják el, ott aztán kioldódik belőlük "minden", ami aztán tovább mérgezheti a vizek, így szinte az egész bolygó élővilágát.


Egy jó hír pedig a végére, egyes források szerint PVC mellé használt lágyító, a DEHP kivonása a piacról folyamatban van, az EU 2015 jelölte meg végső határidőnek.

Vajon miért nem lehet ezt azonnali hatállyal elrendelni?